resumo
- O sigilo em torno do Salto Mágico aumentou a perplexidade
- Rony Abovitz, chefe do Magic Leap, reage via Twitter
Recentemente, uma foto divulgada pelo jornal de negócios "Business Insider" reforçou mais uma vez as dúvidas sobre a empresa. Apresentado como o protótipo dos óculos de realidade aumentada Magic Leap, a foto mostra um dispositivo que é mais um DIY amador do que um verdadeiro protótipo portátil de óculos de realidade aumentada. A imagem reforçou as sérias dúvidas expressas por vários jornais que forçaram Rony Abovitz, seu fundador e CEO, a defender sua empresa.
O sigilo em torno do Salto Mágico aumentou a perplexidade
Desde a sua criação, a startup Magic Leap apresentou apenas vídeos muito convincentes. Nenhum protótipo, foto ou mesmo comunicação foi feito sobre o andamento das pesquisas sobre a tecnologia desenvolvida, criando uma verdadeira impaciência. O primeiro trovão veio em dezembro, quando o jornal "The Information" informou que os vídeos apresentados pelo Magic Leap estão cheios de efeitos especiais e não apresentam a tecnologia de realidade mista da empresa.
Mas é com esses vídeos que a empresa americana conseguiu arrecadar 4,5 bilhões de dólares.. Muitas vozes começaram a evocar uma fraude. O segundo trovão veio na semana passada com a publicação de uma foto pelo jornal "Business Insider" e descrita como sendo o protótipo do Magic Leap. Um clichê que o deixa perplexo quando a versão Magic Leap dos óculos portáteis de realidade mista avança.
Rony Abovitz, chefe do Magic Leap, reage via Twitter
O CEO da Magic Leap não poderia ficar indiferente às acusações contra sua empresa. O chefe da start-up crackou um tweet explicando que a foto não corresponde a um protótipo de óculos Magic Leap: "" antes de adicionar: "".
Rony Abovitz sem dúvida terá conseguido tranqüilizar várias pessoas, mas terá que enfrentar um teste da verdade em breve. De fato, CEO do Magic Leap apresentará um novo protótipo ao conselho na próxima semana. Um verdadeiro teste, pois, já que os poderosos acionistas da start-up poderiam decidir, caso o protótipo não fosse considerado convincente, retirar seu investimento, o que deixaria a empresa em uma situação particularmente delicada.